Rendiment amb Half Life 2

Buscant per la xarxa he trobat un programa que realitza de forma automatitzada una mesura del rendiment del nostre ordinador amb aquest joc. Primer de tot hem de baixar el programa des d'aquest enllaç . Un cop baixat (el tamany només és d'uns 4MBytes), només cal instal.lar-lo i executar-lo. Haurem de triar la resolució a la que volem executar la prova, el nivell de filtratge de la imatge (filtre anisotròpic i antialias), i quina demo volem executar (n'inclou 5).
Un cop fet això, premem el botó run, i esperem una estona que acabi el procés. Quan acabi s'obrirà el navegador que tinguem instal.lat per defecte, amb una pantalla que ens informarà sobre el resultat.
Perquè tingueu una referència, jo he fet la prova a la resolució de 1280x1024 amb filtre anisotròpic 8x, amb la demo "HardwareOC Coast", i m'ha donat un resultat de 56.2 fps (imatges per segon).
Sospito que aquest resultat està limitat pel processador, més endavant quan em canvïi el processador repetiré les proves de rendiment que he fet i confirmaré aquesta hipòtesi.

Firefox 1.0.1

Avui ha sortit la versió 1.0.1 del navegador Mozilla Firefox. Escencialment és el mateix programa que en la seva versió 1.0, però amb actualitzacions de seguretat. Segons llegeixo a la mateixa pàgina de Mozilla, és una actualització menor. Jo ja l'he baixat des d'aquest enllaç i sembla exactament igual que la versió 1.0.
Si encara utiltizeu Internet Explorer, val la pena que intenteu aquest navegador ràpid, fiable, i lleuger, i amb força menys forats de seguretat.

misteris informàtics

Avui a la feina m'he trobat un PC que es quedava penjat de cop i volta, i de forma aleatòria. Però no amb pantalles blaves ni coses d'aquestes estranyes, si no simplement es "congelava". La primera cosa que he pensat és que podia ser la font d'alimentació que no acabés de funcionar del tot bé. L'he canviada, i resulta que la font d'alimentació nova no funcionava :(.
Després se m'ha acudit que també podria ser la memòria. He canviat el mòdul de memòria per un altre de nou i feia el mateix. Després he provat de canviar el mòdul de memòria de sòcol: estava al més proper del processador, i l'he posat al que està més lluny, i... ha funcionat amb el mòdul nou!
Aleshores he pensat que no fos la placa base, i he tornat a posar el mòdul vell, però ara en aquest darrer sòcol, i si, també ha funcionat. Suposo que la placa base està mig futuda, i un sòcol de memòria no acaba de funcionar del tot bé.
Per acabar de comprovar aquest fet, he tornat a posar el mòdul vell al primer sòcol, més proper a la CPU, i tan sols engegar ja s'ha penjat. No m'havia trobat fins ara amb aquest tipus de problema, normalment és més possible que falli la placa base o la memòria. Per deixar arrelcat el PC, he posat el mòdul de memòria al tercer sòcol i ara funciona perfectament.
Un altre misteri que em porta de corcoll, és que el Fedora Core 3 que tinc instal.lat a casa, ha deixat de detectar i muntar automàticament els discs USB. Intentaré fer experiments copiant el fitxer /etc/fstab d'una altra instal.lació de Fedora on l'USB funcioni a veure què tal... ja veurem. Si algú té idea de com resoldre això, siusplau! que deixi un comentari!

PuTTY i PSCP

De vegades resulta interessant de poder controlar un ordinador a distància. Un cas que es sol donar és el de controlar un PC que funciona amb Linux (qualsevol distribució), i l’ordinador des del qual el volem controlar funciona amb Windows. Doncs bé, per tal de realitzar aquesta tasca, existeix un programa que permet fer sessions remotes. Aquest programa es diu PuTTY, és un programa molt senzill que podeu baixar del següent enllaç .
Per tal de fer funcionar aquest programa, és necessari que la màquina amb Linux tingui instal·lat el servei sshd i el PC des del qual hi volem accedir estigui a la mateixa xarxa. De fet, també és possible accedir a un PC a través d’Internet, però en aquest cas, si està connectat a un router, aquest ha de tenir el port 22 accessible (obert).
Aquesta forma de comunicació és força segura, doncs utilitza el protocol SSH, que encripta les dades.
Quan executem PuTTY, només cal escriure la direcció ip del PC al qual ens volem connectar, i se'ns presentarà el login habitual. Escrivim el nom d’usuari i la contrasenya i ja podem treballar com faríem des d’una consola de text normal. L’avantatge és que la finestra de PuTTY, es pot redimensionar i pot arribar a tenir moltes files i columnes, limitat només per la resolució de la pantalla des de la qual llancem el client.
Val a dir, que en la mateixa pàgina, hi ha un programa anomenat PSCP, que serveix per transferir fitxers cap o desde la màquina remota, fent la transmissió de la informació de forma encriptada. Podeu baixar aquest programa en aquest enllaç

Half Life 2

Avui he acabat el Doom3! Ja feia més de dos setmanes que hi jugava, i finalment l'he acabat, sense fer servir cap "cheat", és a dir, sense trampes. Això si, gravant la partida cada 2x3. Ara em dedicaré a tornar a jugar al Half Life 2. Investigaré a veure si també es poden fer proves de rendiment de forma tan fàcil com amb el Doom 3 , i si és així posaré un minitutorial al blog, i els resultats dels meus pc's.
Per cert, el què si podeu provar és la demo del Half Life 2 que està disponible aquí, per exemple. Això si, necessiteu una connexió a internet sempre que vulgueu jugar.
De fet ja hi havia jugat al Half Life 2 (i acabat), però amb la x800xt tinc ganes de tornar-hi. Em fa l'efecte que anirà força més fi que el Doom3. Es pot dir que el Doom3 amb la x800xt va com anava el Half Life 2 amb la 9800xt. Crec que el motor gràfic del HL2 està més ben optimitzat.

Firefox...

Llegeixo a www.osnews.com que Firefox 1.0 ha enregistrat més de 25 milions de descàrregues de la seva pàgina oficial des de la seva aparició. Tenint en compte que això ha passat en uns 100 dies, això significa unes 250000 descàrregues diàries de mitjana!.
Jo ja vaig començar a usar Firefox en la seva versió 0.8, i des d’aleshores el tinc com a navegador per defecte, tant en Linux, com en Windows. La veritat és que és un navegador prou ràpid i compatible, i que a diferència d’Internet Explorer és força segur. De fet, darrerament quan haig de fer alguna de les típiques "reinstal·lacions" de windows que tots els usuaris una mica més "entesos" hem de fer a familiars, i amics, poso Firefox amb tots els plugins habituals (flash, shockwave, java...) , i el configuro com a navegador per defecte. A més esborro els accessos directes a IE de l’escriptori i de la barra d’inici ràpid de windows i explico al propietari del PC que NO faci servir l'internet explorer i que així s’evitarà molts problemes.
La gent que només sap fer anar l’office i poca cosa més, no té ni idea de descarregar les actualitzacions automàtiques, ni que hi hagi alternatives a l' IE. Aquesta gent, acaba normalment amb el PC ple de virus i/o spyware després de no necessàriament moltes connexions a Internet amb el navegador de microsoft.
Tan sols esperar que Firefox no mori de "l’èxit"; és evident que com més popular és un programa, més virus/cucs/spyware s’inventen per aprofitar-se de les seves vulnerabilitats. En tot cas, és el primer cop des de fa molts anys que baixa el % d’ús d’Internet Explorer, i a mi, que ja vaig començar amb el Netscape 1.0, no puc negar que em produeix certa satisfacció :) .

instal.lació del diccionari Català amb l'OpenOffice.org

En la instal.lació de Fedora Core 3, tenim la possibilitat d'instal.lar l'OpenOffice.org, un paquet ofimàtic molt complet, força compatible amb el Microsoft Office, amb l'avantatge de ser programari lliure. Si hem triat l'idioma de la instal.lació com a Català, se'ns instal.larà aquest paquet i la seva interfície en Català. El problema és que el diccionari d'autocorrecció no és en Català. Cercant una mica per internet he trobat la forma de poder instal.lar aquest diccionari. Les passes que hem de seguir són les següents:

• Obrim l'OpenOffice Writer (el processador de textos).
• En el menú "Fitxer", triem la opció "AutoPilot", i després "Install new dictionaries".
• Fet això s'obre el document DicOOo.sxw, que és un assistent per a la instal.lació de nous diccionaris.
• Triem l'idioma Català, o bé l'idioma que desitjem fent un click a la opció corresponent.
• S'obre una altra finestra i ens cal prémer el botó "Executa el DicOOo"
• En el següent pas ens demanarà si volem fer la instal.lació del diccionari com a administrador (llavors serà disponible per a tots els usuaris), o bé en mode usuari (només estarà disponible per aquest). En el desplegable "Canvia l'idioma del DicOO" triem el Català o la llengua desitjada, i premem el botó següent.
  
• De la següent finestra premem el botó "Recupera el llistat" (cal estar connectat a internet). Pot ser que en aquest punt ens demani de baixar una versió més nova de l'assistent "DicOOo". Si fem això, caldrà seleccionar la carpeta on el baixarem, i es torna a obrir la finestra inicial del DicOOo (tornariem al primer pas).
• Del llistat del punt anterior, triem el Català o l'idioma escollit per a instal.lar el diccionari d'autocorrecció ortogràfica corresponent, i premem el botó "següent".
• En el següent pas, podem triar un diccionari sil.làbic (no està disponible en Català, encara). Triem l'idioma escollit i premem següent.
  
• En el darrer pas podem instal.lar un diccionari de sinònims, l'escollim i premem el botó següent.
• En la següent finestra se'ns mostrarà el tamany de la descàrrega (usualment menys d'1MB). Premem el botó següent i esperem que s'acabi la descàrrega.
• Quan s'acaba la descàrrega, podem llegir informació sobre els diccionaris baixats, o bé podem finalitzar el procés.
• Per fer els canvis efectius, hem de reiniciar l'OpenOffice.org Writer, aleshores, del menú "Eines", triem la opció "Opcions", i del llistat seleccionem la opció "Paràmetres d'idioma" i "Ajudes sobre l'escriptura".
• Fem un click a "OpenOffice.org Myspell Spellchecker", i premem el botó "Edita".
• Del desplegable "Idioma", ara ens hauria de sortir la opció "Català" activada, el què significa que el diccionari autocorrector en Català ja està actiu. Premem el botó "Tanca", i ja podem començar a utiltizar aquesta eina.

Per referència, els diccionaris de l'OpenOffice.org s'instal.len en el directori /usr/lib/ooo-1.1/share/dict/ooo/

drivers...

A vegades no ens n'adomem de la importància de tenir actualitzats els drivers. Els drivers són el conjunt de programes que comuniquen el sistema operatiu amb el maquinari, "que permet que s'enteinguin".
Sovint, l'actualització d'aquests, implica un augment de rendiment que de vegades, pot ésser considerable. Un dels apartats on aquestes actualitzacions són més aconsellable, i on es poden notar més fàcilment els augments de rendiment és en els drivers de la targeta gràfica. Aquest increment de rendiment, sobretot es nota en aplicacions 3D, és a dir, els jocs per PC.
Com ja vaig comentar en un post anterior, actualment el meu PC disposa d'una tarja gràfica ATI Radeon X800XT. Les proves que ja vaig realitzar estaven feta amb els ATI Catalyst 5.1 (aquest és el nom que dona ATI als drivers de les seves targes gràfiques). Doncs bé, en actualitzar els drivers de la tarja gràfica passant de la versió 5.1 a la 5.2, he mesurat un lleuger increment de rendiment amb el joc Doom 3.
Vegem la gràfica amb els resultats a les diferents resolucions:

Els increments de rendiment no es pot dir que siguin espectaculars, oscil.len entre el 5.91% a 640x480 al 3.58% a 1280x1024, però de mica en mica...
De fet recordo que amb l'anterior tarja gràfica (una ATI Radeon 9800XT), al passar dels ATI Catalyst 4.8 als 5.1, el rendiment a la resolució de 1280x1024 va augmentar de 31 imatges per segon a una mica meś de 35, que representa al voltant d'un considerable 12%. Així doncs, val la pena anar comprovant la web del fabricant del xip de la tarja gràfica per anar actualitzant de tant en tant els control.ladors de dispositiu o drivers, així ens assegurem que el rendiment obtingut sigui el màxim. De totes maneres, amb productes molt i molt antiquats (diguem més de 2 anys), ja no és tant interessant, doncs els drivers més recents estan més optimitzat pels productes més nous, i instal.lar uns drivers nous en un model molt antic pot reduïr fins i tot el rendiment, tot i que sempre suportarà més jocs i hi haurà menys errors.
La qüestió és anar provant i anar veïent quina és la versió dels drivers amb la que obtenim millor rendiment alhora que tenim la màxima compatibilitat i el mínim d'errors.

Traducció al Català de l'ínterfície de Mozilla Firefox

De vegades, ja sigui perquè ens hem baixat el paquet complet, o perquè en la nostra distribució de Linux preferida ve d’aquesta forma, resulta que la interfície del Mozilla Firefox és íntegrament en Anglès. En aquest cas, quina és la forma de traduir la interfície al Català sense haver de baixar tot el paquet complet? Doncs bé, amb unes poques passes és possible d’aconseguir això sense massa dificultats.

• Primer de tot ens haurem de baixar dos paquets en format XPI, que és el format que tenen els plugins del Firefox. Aquests dos paquets us els podeu baixar fent clic en aquests dos enllaços: switchlocales, i paquet interfície Català. Per anar bé feu un clic amb el botó dret del ratolí i el deseu en una carpeta del disc dur (que pugueu trobar fàcilment després).
• En segon lloc, caldrà que obrim el Firefox i des del menú "File", obrim primer el fitxer "switchlocales.xpi", ens demanarà si volem instal·lar l’extensió i evidentment li diem que si.
• Després repetim la operació per el paquet d’interfície en Català.
• Per acabar, habilitem la llengua Catalana de la opció d’idioma Català del menú tools.
• En haver reiniciat el navegador, els canvis ja seran efectius i tindrem el Firefox traduït al Català :)

Eina APT en Fedora

A més a més de yum, que és la eina pròpia de Fedora, també hi ha un port de l'eina apt, que és pròpia de Debian. Per tal de descarregar aquesta eina per a Fedora, hem d'anar a la pàgina següent:

http://apt.freshrpms.net/

I tot seguim triem el paquet rpm per a la nostra versió de Red-Hat/Fedora. En el cas de Fedora 3, baixarem el següent paquet:

http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/3/apt/apt-0.5.15cnc6-1.1.fc3.fr.i386.rpm

Un cop baixat, l'instal.larem de la mateixa forma que qualsevol altre paquet rpm:

# rpm -Uvh apt-0.5.15cnc6-1.1.fc3.fr.i386.rpm

Després de la instal.lació d'apt, caldrà primer de tot executar la següent comanda:

# apt-get update
Get:1 http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386 release [1822B]
Fetched 1822B in 1s (1590B/s)
Hit http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/core pkglist
Hit http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/core release
Get:1 http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/updates pkglist [1091kB]
Hit http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/updates release sGet:2 http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/freshrpms pkglist [237kB]
Hit http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/freshrpms release
Fetched 1328kB in 25s (51,7kB/s)
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done

Això sincronitzarà la base de dades de paquets disponibles per apt a les darreres versions disponibles en els repositoris corresponents. Ara ja podrem utilitzar la eina apt normalment.

– Cerca d'un paquet: per tal de cercar un paquet amb l'eina apt, hem d'escriure la comanda : “apt-cache search nom del paquet”. Per exemple, si volem instal.lar el paquet thunderbird amb apt, escriuriem:

# apt-cache search thunderbird
thunderbird - Mozilla Thunderbird mail/newsgroup client

– Instal.lació d'un paquet: per instal.lar un paquet, s'ha d'escriure la comanda “apt-get install nom del paquet”. Per exemple, per instal.lar el paquet thunderbird, escriurem :

# apt-get install thunderbird
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
thunderbird
0 upgraded, 1 newly installed, 0 removed and 4 not upgraded.
Need to get 10,8MB of archives.
After unpacking 28,9MB of additional disk space will be used.
Get:1 http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386/updates thunderbird 0:0.9-1.fc3 [10,8MB]
Fetched 10,8MB in 3m24s (52,7kB/s)
Committing changes...
Preparing... ########################################### [100%]
1:thunderbird ########################################### [100%]
Done.

Si es produeix algun error en el procés d'instal.lació o bé, són necessàries instal.lar més dependències, el mateix apt ens demanarà confirmació abans de baixar-les i instal.lar-les.

– Desinstal.lació d'un paquet: per desinstal.lar un paquet, només cal escriure la comanda “apt-get remove nom del paquet”. Per exemple, per esborrar el paquet “thunderbird”, només cal escriure:

# apt-get remove thunderbird
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
thunderbird
0 upgraded, 0 newly installed, 1 removed and 4 not upgraded.
Need to get 0B of archives.
After unpacking 28,9MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] y
Committing changes...
Preparing... ########################################### [100%]
Done.

Cal tenir en compte que abans d'eliminar el paquet del sistema, ens en demanarà confirmació.

– Actualització del sistema: Per actualitzar el sistema amb apt, hauriem d'escriure la comanda:

# apt-get dist-upgrade

De totes maneres, és més recomanable d'utilitzar l'eina yum per instal.lar el sistema.

rendiment amb doom 3.

Seguint amb el fil del darrer post, avui explicaré una mica les meves impressions i les mesures de rendiment que he fet de diferents targetes gràfiques amb aquest joc. Trobo que aquest és potser el joc més exigent pel què fa al sistema, sobretot amb el tema de la tarja gràfica. D'entrada és gairebé impossible de jugar-hi si no es disposa d'una tarja gràfica amb memòria dedicada, és a dir les targes gràfiques integrades a la placa base no serveixen.
Dit això, els requeriments mínims de processador són força alts: es necessita com a mínim un pentum4 a 1.5 GHz o un AMD AthlonXP 1500+ . També haig de dir que l'he provat en un Athlon a 1.4 GHz i funciona (recordeu que un XP1500+ va a una velocitat real de 1.33 GHz, per tan diria que és per l'estil).
Pel què fa a la memòria diu que mínim són 384 MB, però amb 256MB sé de gent que l'ha fet funcionar (però deu funcionar amb força interrupcions).
Per tal de mesurar el "rendiment" d'aquest joc amb la nostra màquina, i saber si es podrà jugar adequadament, cal fer 2 coses:
- Obrir la consola: per fer això premem simultàniament les tecles ctrl + alt + º (la tecla que està a l'extrem superior esquerre del teclat).
- Escrivim "timedemo demo1", i deixem que es reprodueixi tota l'animació. Al final surt un requadre on hi surten les imatges renderitzades (frames), el temps que s'ha trigat (time), i la divisió, que és la mitjana d'imatges per segon (frames per second). Premem OK, i tornem a escriure el mateix (timedemo demo1) per repetir un segon cop l'animació per tal d'obtenir resultats més fiables.
Aquest segon valor és el que hem de tenir en compte, i és el que ens indica el rendiment. Hem de tenir en compte que totes aquestes mesures les he pres amb el nivell de detall alt (high quality).

Comentem una mica aquestes xifres: per sota de 30 imatges per segon (fps), el joc és a vegades jugable, però de vegades manca "suavitat" en els moviments, el què degrada força l'experiència. A partir de més de 30 fps el joc és força jugable i el rendiment és molt més acceptable, i no es pateixen gaire interrupcions.
Quan es passa de les 40-45 imatges per segon el joc millora molt i es disfruta força de l'experiència.
Si analitzem els resultats, veiem que: amb les tarjetes gràfiques de gama baixa (Geforce FX5200, Radeon 9200, Geforce4 ti4200), només podem aspirar a jugar en qualitat baixa a 640x480, i a mitges... és evident que aquest joc no està pensat per fer-lo funcionar amb aquestes tarjes gràfiques. Tot i així, si posem un nivell de detall mig la Geforce4 ti4200 pot superar els 35 fps a 800x600, i és força jugable. El sorprenent és que amb el nivell de detall alt (high quality), tingui el mateix rendiment la ti4200 que tagetes teòricament molt inferiors (FX5200 i Radeon 9200).
La cosa canvia moltíssim al passar a una tarja gràfica que avui en dia podríem considerar gama mitjana (la Radeon 9800XT), la qual és capaç de mantenir més de 35 imatges per segon a 1280x1024. De totes maneres amb aquesta tarjeta és millor jugar a 1024x768, que continua essent una bona resolució i el rendiment és molt elevat (més de 50 imatges per segon). De fet, amb aquesta tarja gràfica veiem que el rendiment és pràcticament el mateix a 640x480 que a 800x600, el què ens indica que ja es comença a patir una limitació en el rendiment degut a que el processador no pot donar més de si.
Definitivament amb la darrera tarja gràfica (la Radeon X800XT), la cosa encara millora més, de fet, la disminució de rendiment de passar de 640x480, a 1280x1024 (més del quàdruple de resolució), és tan sols del 5%. Per tan en aquest cas patim limitació de rendiment per causa del processador jo diria que com a mínim fins a 1024x768 i molt possiblement també a 1280x1024. De fet, a la resolució més alta, el rendiment de la X800XT gairebé duplica el de la 9800XT!!
Més enllà dels nombres, tot i que amb la Radeon X800XT s'assoleixen més de 60 imatges per segon a 1280x1024, he notat que amb aquest joc, de vegades, quan hi ha molts enemics, s'alenteix igualment, mentre que sense enemics o amb un o dos el rendiment no baixa massa.Això deu ser degut a que el processador no és prou potent per calcular la física del joc en les situacions on hi ha més enemics a la pantalla. Amb un processador més potent, segurament es resoldria aquest aspecte. En aquest sentit, abans de l'estiu segurament compraré un Athlon64 (mínim un 3400+ o potser un 3500+), i la seva placa base, i repetiré aquestes proves i us explicaré els canvis que s'han produït de rendiment amb mesures objectives i també la impressió subjectiva.

Doom 3

Avui, per variar, i aprofitant que s'acosta el cap de setmana, canviarem una mica la temàtica dels posts per parlar d'un joc (de PC, que no tinc cap consola).
Es tracta d'un joc anomenat Doom 3. Com podeu imaginar-vos, és la tercera part d'un joc anomenat Doom. Doom (l'original), va sortir cap a l'any 93, quan jo tot just tenia un PC amb un 486DX a 33 MHz i 4MB de RAM, i una tarja gràfica amb 1 sol MByte. Tot i que no era la configuració més òptima per jugar-hi (em faltava memòria RAM), me'n vaig fer tips de jugar-hi. Rercordo que fins i tot de vegades quedava amb algun amic per fer partides conjuntes utilitzant un cable sèrie (això de la xarxa aleshores era tot un luxe!). El joc consisteix bàsicament en anar matant tot el què es mogui, i recordo que en la seva època va provocar certa pol.lèmica pel seu "realisme", els seus escenaris amb símbols una mica "satànics", i un grau molt elevat de violència.
Posteriorment va sortir la segona part, utilitzant el mateix motor gràfic, però llavors ja havia ampliat el PC i disposava d'un Intel 486DX4 a 100 MHz amb 8MB de RAM, i s'hi podia jugar molt millor. De totes maneres, esencialment era més del mateix, amb gairebé cap arma nova i un parell o 3 d'enemics més. Aquí en podeu veure una imatge:

Bé, doncs l'any passat va sortir la tercera part d'aquest joc. Evidentment els motors gràfics dels jocs han evolucionat moltíssim i ara és impensable jugar a qualsevol joc de PC sense una tarja gràfica amb acceleració 3D molt potent. La veritat és que vaig esperar amb molta espectació aquesta tercera part del joc. Si bé em va agradar força, vaig trobar que era força diferent dels seus predecessors. En la primera i la segona part, hi havia lluites molt intenses, amb gran quantitat d'enemics simultàniament a la pantalla, en canvi en aquesta tercera part, com a molt et trobaves un parell o 3 d'enemics simultàniament (possiblement per limitacions del motor gràfic). La tercera part, més aviat, es reduïa a caminar per passadissos foscos, ambients angoixants, industrials, metàl.lics, no gaire "acollidors", i de tant en tant trobar-te un parell o tres d'enemics que apareixen del no res (molt sovint del teu radera). Pot ser al final es fa una mica pesat, però tot i així és tota una experiència.

Jo recomanaria que tothom que acompleixi els requeriments mínims (un p4 1.5 o athlon xp1500+, 256MB de RAM, i una tarja gràfica Geforce3, Radeon 8500 o superior), que es baixi la versió de demostració (disponible a www.doom3.com), i que experimenti aquest joc personalment.

Per fer-vos una idea, vegeu una captura de pantalla del joc:

Fa una mica de por oi? Doncs baixeu-vos la demo, la instal.leu i hi jugeu de nit amb tots els llums tancats, us endureu més d'un ensurt i més de dos :)

una altra instal.lació de Fedora, visca el yum! :)

Avui un company de la feina, ha dut el portàtil. Feia dies que em demanava que es volia instal.lar una distribució de Linux. Si heu llegit algun altre post, ja sabeu que ara com ara, la meva distribució preferida és Fedora Core Linux, així que avui he dut el DVD que vaig gravar amb la ISO de Fedora 3, i m'he posat amb el tema.
Com en tots els altres casos, la instal.lació s'ha completat a la primera. Aquesta és una altra de les raons per la que m'agrada més aquesta distribució: l'he instal.lada en 2 portàtils i 4 PCs de sobretaula i no he tingut cap problema en cap cas!.
Un cop instal.lada, i aprofitant la línia ADSL que tenim al centre de treball, he procedit a la actualització del sistema. Per tal de fer això només calen 2 passos:

1. Si és el primer cop que fem l'actualització (com en el cas d'una instal.lació nova), escrivim des de la línia de comandes (i com a usuari root):

# rpm --import /usr/share/rhn/RPM-GPG-KEY-fedora

2. Després només cal escriure la següent comanda per iniciar tot el procés d'actualització:

# yum -y update

Quan ha acabat de baixar tots els paquets (tot i tenir línia ADSL pot trigar un parell d'hores ben bones), s'instal.len les versions més noves dels paquets i aleshores només cal reiniciar l'ordinador perquè els canvis siguin efectius.
Hi ha un un parell de consideracions que caldria tenir en compte:

- Els paquets baixats amb l'eina yum, es situen en el directori:

/var/cache/yum/updates-released/packages

- Pot ser que aquesta eina ens baixi una versió més nova del kernel. En aquest cas, la millor opció és comprovar que amb la versió més nova instal.lada tot funciona correctament després de reiniciar, i després esborrar la versió vella. Per exemple, en la primera actualització ens trobarem que tenim 2 versions del kernel:

kernel-2.6.9-1.667
kernel-2.6.10-1.760_FC3

Si després de reiniciar tot funciona bé amb la versió més nova (la 2.6.10-1.760 en el moment d'escriure aquest post), podem eliminar el kernel vell amb la següent comanda:

# rpm -e kernel-2.6.9-1.667

L'eina yum, a més a més serveix per cercar paquets o per instal.lar un paquet concret. Per exemple, per buscar un paquet anomenat "thunderbird" (un gestor de correu), escriurem:

# yum search thunderbird

El sistema ens respondrà de la forma següent:

thunderbird.i386 0.9-1.fc3 updates-released

Matched from:

thunderbird

Mozilla Thunderbird mail/newsgroup client

Mozilla Thunderbird is a standalone mail and newsgroup client.

http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/

Per instal.lar aquest paquet, només cal escriure:

#yum install thunderbird

Això ens afegirà el paquet a la base de dades de paquets instal.lats, i també al menú de programes de Fedora.

Si volguéssim eliminar aquest paquet, només caldria escriure la comanda següent:

#yum remove thunderbird

No és pas gaire complicat oi? A més he fet ja moltes actualitzacions amb aquesta eina i sembla força fiable, doncs en tots els casos l'ordinador ha continuat funcionant normalment, però amb els paquets actualitzats.

Distribucions de Linux

En el post anterior he explicat alguns pensaments i experiències sobre aquest sistema operatiu, que correctament s'hauria d'anomenar GNU/Linux, però que gairebé tothom anomena Linux simplement. Jo, personalment, he instal.lat bàsicament 3 distribucions (i alguna de les seves variants): Red Hat/Fedora, Mandrake, i Debian. Ara us explicaré la meva opinió sobre aquestes grans distribucions:

• Red Hat va ser la primera distribució que vaig instal.lar, aquesta distribució ha evolucionat cap a Fedora (per als usuaris més habituals), i Red Hat Enterprise, per a entorns de servidors. Sempre ha estat força fàcil d'instal.lar, sense gaire maldecaps, amb una quantitat de paquets disponibles molt considerable (gairebé tota la base de paquets en format RPM està disponible). A més ha millorat amb el temps, utilitzant entorns gràfics cada cop més fàcils d'usar i més productius: actualment utilitza GNOME per defecte, que en la seva versió 2.8 és un entorn força polit (jo mai l'havia fet servir fins a instal.lar la darrera versió de Fedora i n'estic prou content). El problema inicial dels paquets RPM, s'ha anat resolent amb la introducció de l'eina yum, això, juntament amb l'actualització gairebé automàtica del sistema, fa que sigui ara mateix la meva distribució preferida. També hem de tenir en compte que la interfície i la majoria de programes que portal Fedora estan traduïts acceptablement al Català.
  

• Respecte Mandrake, és una bona distribució: té una gran quantitat de programari disponible (en format RPM), té un entorn gràfic basat en KDE força treballat, i compta amb unes bones eines d'administració ben centralitzades (el centre de control Mandrake). L'entorn gràfic de Mandrake, és en la meva opinió, el que té la millor traducció al Català. Pel què fa al tema de gestió d'aplicacions, incorpora l'eina urpmi, que ajuda molt en la instal.lació de paquets resolent normalment les dependències. La única pega que hi trobo és que les actualitzacions automàtiques del sistema no són tan fiables com en el cas de Fedora.

• Debian és la única d'aquestes distribucions que no està esponsoritzada o promoguda per cap empresa, però no per això deixa de ser una distribució dolenta. Ofereix una gran flexibilitat, permet instal.lar un sistema mínim només amb aquelles aplicacions que són estrictament necessàries per a l'ús que se li vulgui donar. És ideal per minimitzar el consum de recursos. Sens dubte el punt més "fort" de Debian és el seu gestor de paquets: l'eina APT. Aquesta eina, possiblement, és la millor de les eines de gestió de paquets, té la capacitat per resoldre gairebé totes les dependències i a més, amb ella, es pot actualitzar tota la distribució. La única pega és que a vegades, segons la configuració de l'eina, aquesta pot arribar a fallar en la realització de la seva tasca. Les altres "pegues" d'aquesta distribució, són una instal.lació complicada (aspecte que millorarà en la propera versió anomenada Debian Sarge), uns paquets molt antics en la versió considerada "estable", i la manca de centralització en les eines d'aministració del sistema.
  

• Una altra distribució que trobo realment útil és Knoppix: és una distribució del tipus anomenat "live-cd", que arrenca des de la unitat de CD o DVD, sense necessitar cap instal.lació en el disc dur. El primer cop que la vaig veure en funcionament vaig pensar "com pot ser possible això?". Més d'un cop he pogut salvar les dades d'un PC que no arrencava Windows amb aquesta distribució i un disc USB. També pot gestionar les particions d'un disc, creant-ne, esborrant-ne i modificant-ne el tamany. A vegades també és útil quan vols utilitzar un ordinador, en el que la instal.lació del sistema operatiu (windows, habitualment), està tan malmesa que la fa inusable.

• D'Ubuntu no us en puc dir massa, doncs vaig tenir problemes seriosos amb la instal.lació d'aquesta distribució, i no vaig tenir temps "d'experimentar-la". De totes maneres suposo que si funciona correctament no és una mala distribució, però pel què vaig poder veure, pot resultar conflictiu actualitzar tot el sistema a la versió de prova que encara no ha estat declarada oficial o estable.

• Sobre Gentoo, bàsicament he llegit coses, fins i tot el manual d'instal.lació, però de fet no l'he instal.lat mai en cap PC. Espero fer-ho aviat, doncs segons he llegit, la propera versió portarà un instal.lador gràfic que de ben segur farà animar a molta gent a provar aquesta distribució. De totes maneres, l'altre dia vaig parlar amb una persona que feia molt de temps que la usava i en provar Debian, em va comentar que la diferència de velocitat no era gaire apreciable, i que segons la seva opinió no valia la pena les esperes en les compilacions que s'han de fer de forma forçosa de tots els programes que es vulguin instal.lar.
  

Bé, com podeu veure, això només és la meva opinió personal, evidentment no intento convèncer ningú de res, però és clar que per cada necessitat i per cada usuari hi ha una distribució més adequada. Per mi, lo millor és anar provant totes les distribucions per fer-se una idea pròpia de quina és la millor distribució per a les nostres necessitats.

linux... ai GNU/Linux volia dir

Fa uns 3 anys que vaig instal.lar la primera distribució de Linux. Em sembla que era la Red Hat 7.2. Resulta que en aquell temps estudiava per les oposicions i havia de posar-me amb el tema de Linux "per força". Aquesta distribució la vaig obtenir amb una revista, doncs aleshores no tenia ADSL i no disposava de medis per tal de baixar imatges de CD's de distribucions de Linux.
Recordo que els primers cops no vaig fer massa bé la instal.lació, les feia amb disquets d'inici sense instal.lar cap gestor d'arrencada i d'altres bestieses similars, però és que no en tenia ni idea!
Finalment recordo que fins i tot vaig comprar un disc dur de 40GBytes per tal de tenir el Windows al principal i el Linux a l'altre, i vaig aprendre a fer bé la instal.lació, gestor d'arrencada inclòs.
Després de la instal.lació, era el el tercer cop que veia un Linux funcionant, el primer el vaig veure a casa d'un amic, i el segon a la feina.
Però aquest tercer cop va ésser especial perquè el feia funcionar amb el meu PC d'aleshores (un athlon 1400, amb 512 MB de ram, una geforce2 MX i 2 discs de 40GB, que al 2001 no estava gens malament). De seguida vaig ésser conscient que era molt diferent de windows i que havia d'aprendre moltes coses abans de poder-lo fer servir amb un mínim de productivitat.
A partir d'aleshores, ja sempre he tingut una distribució de Linux instal.lada en el meu PC, i en els PC's de la feina. No és que sigui un fanàtic incondicional de Linux, la veritat és que no em fa cap fàstic fer funcionar Windows (com a mínim el 2000, això si), però penso que és la única alternativa una mica viable a Microsoft, i si aquests, a la llarga van apretant i apretant amb el tema de les llicències, potser haurem de fer un pensament d'una vegada i abandonar el Windows definitivament.
De moment encara tinc una llicència de Windows, doncs a part de mi el meu ordinador el fan servir altres persones, que no en tenen ni idea de Linux (cosa que per desgràcia sol ésser força general).
M'agradaria que la Generalitat de Catalunya d'una vegada es decidís a promocionar el tema i ajudés a obtenir una distribució de Linux feta i pensada exclusivament en Català. Però sembla que de moment s'estimen més continuar pagant les llicències de windows i de l'office...
També crec que s'hauria de fer molt més en el tema de l'educació. No acabo d'entendre perquè per defecte s'han de fer servir paquets ofimàtics propietaris (Microsoft Office), o bé sistemes operatius propietaris (Microsoft Windows). Si d'entrada la canalla se l'acostumés a fer anar alguna distribució de Linux adaptada i senzilla, no necessitarien pas el Windows per poder fer anar l'ordinador.
En aquest aspecte, trobo que en general, totes les distribucions de Linux han millorat moltíssim en tan sols 3 anys, i la usabilitat de la interfície gràfica és molt millor.
Al proper post us parlaré de la meva opinió personal sobre les distribucions de Linux que he provat d'instal.lar.

informes de maquinari?

Bé, en el post anterior, he posat les característiques dels meus 2 PC's. Potser alguns us preguntareu com he obtingut aquesta informació. La resposta és senzilla: amb un programa anomenat Everest Home Edition. Funciona sota qualsevol versió de windows a partir de la 95, i que en la seva versió no professional és totalment gratuïta. Us la podeu baixar de la següent pàgina
L'avantatge d'aquest programa és que a més de ser gratuït, si teniu l'idioma del windows definit com a Català, la seva interfície sortirà Català. A més porta un assistent per a la creació d'informes en format text o web.
Jo us el recomano si no coneixeu amb profunditat el maquinari del vostre ordinador o si voleu cercar drivers (control.ladors de dispositius), doncs el mateix programa proporciona enllaços als fabricants del maquinari.
Com a comentari afegit dir-vos que el què he posat en l'anterior post només era un resum, però amb aquest programa podeu obtenir informació molt més detallada sobre cada component.

els meus pc's...

Actualment tinc 2 PC's, als quals anomeno "jokipc" i "jokipc2", original oi?
Les seves característiques són les següents:

• jokiPC1:

--------[ Resum ]---------------------------------------------------------

Ordinador:

Nom de l'ordinador JOKIPC2
Nom de l'usuari Jordi

Placa mare:
Tipus de processador AMD Athlon-PECM, 1400 MHz (10.5 x 133)
Nom de la Placa Mare AOpen AK73(A) / AK73 Pro(A) / AK73-1394(A) (5 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 3 DIMM, Audio)
Joc de xips de la Placa Mare VIA VT8363A Apollo KT133A
Memòria del Sistema 512 MB (SDRAM)
Tipus de BIOS Award (05/21/02)
Port de comunicació Puerto de comunicaciones (COM1)
Port de comunicació Puerto de comunicaciones (COM2)
Port de comunicació Puerto de impresora (LPT1)

Monitor:
Targeta gràfica RADEON 9200 SERIES - Secondary (256 MB)
Targeta gràfica RADEON 9200 SERIES (256 MB)
Accelerador 3D ATI Radeon 9200 (RV280)
Monitor Compal H450 [14" CRT] (604268435456)

Multimèdia:
Targeta de so Creative SB Live! Player 1024 Sound Card

Emmagatzematge:
Controlador IDE VIA Bus Master IDE Controller
Disquetera de 3 1/2 Unidad de disquete
Disc dur ST340810A (40 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)
Disc dur Unidad de disco (117 MB, USB)
Lector òptic ATAPI CD-ROM 52XMax (52x CD-ROM)
Estat dels discs durs SMART OK

Particions:
C: (NTFS) 10236 MB (6976 MB lliure)
E: (NTFS) 20481 MB (20341 MB lliure)

Dispositius d'entrada:
Teclat Teclado estándar de 101/102 teclas o Microsoft Natural PS/2 Keyboard
Ratolí Mouse compatible PS/2

Xarxa:
Targeta de xarxa NIC Fast Ethernet PCI Familia RTL8139 de Realtek (192.168.0.102)

Dispositius:
Controlador USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Controlador USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Dispositius USB Dispositivo de almacenamiento masivo USB

• jokiPC

--------[Resum]-----------------------------------------------------------

Ordinador:
Nom de l'ordinador JOKIPC
Nom de l'usuari Jordi

Placa mare:
Tipus de processador AMD Athlon XP-A, 2100 MHz (12.5 x 168) 2800+
Nom de la Placa Mare Gigabyte GA-7N400 Pro2 v2.0 (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Joc de xips de la Placa Mare nVIDIA nForce2 Ultra 400
Memòria del Sistema 1024 MB (DDR SDRAM)
Tipus de BIOS Award Modular (10/28/03)
Port de comunicació Puerto de comunicaciones (COM1)
Port de comunicació Puerto de comunicaciones (COM2)
Port de comunicació Puerto de impresora ECP (LPT1)

Monitor:
Targeta gràfica RADEON X800 Series Secondary (256 MB)
Targeta gràfica RADEON X800 Series (256 MB)
Accelerador 3D ATI Radeon X800 (R420)
Monitor LG L1710S [17" LCD] (13074724)

Multimèdia:
Targeta de so Creative SB Live! Player 1024 Sound Card

Emmagatzematge:
Controlador IDE NVIDIA nForce2 ATA Controller (v2.6)
Disquetera de 3 1/2 Unidad de disquete
Disc dur ST3160021A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Disc dur ST3120022A (120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Disc dur JetFlash TS128MJF2A USB Device (117 MB, USB)
Lector òptic HL-DT-ST DVDRAM GSA-4160B
Lector òptic TOSHIBA DVD-ROM SD-M1612 (16x/48x DVD-ROM)
Estat dels discs durs SMART OK

Particions:
C: (NTFS) 20479 MB (5843 MB lliure)
D: (NTFS) 132145 MB (62399 MB lliure)
E: (NTFS) 92161 MB (21131 MB lliure)

Dispositius d'entrada:
Teclat Teclado estándar de 101/102 teclas o Microsoft Natural PS/2 Keyboard
Ratolí Mouse compatible PS/2

Xarxa:
Targeta de xarxa Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC (192.168.0.101)

Dispositius:
Impressora Microsoft Office Document Image Writer
Impressora PDFCreator
Controlador USB1 nVIDIA MCP2 - OHCI USB Controller
Controlador USB1 nVIDIA MCP2 - OHCI USB Controller
Controlador USB2 nVIDIA MCP2 - EHCI USB 2.0 Controller
Dispositius USB Dispositivo de almacenamiento masivo USB

ubuntu? ui ui ui...

Bé, comencem amb el primer post una mica "sèriu". Aquest fa referència a Ubuntu

Ubuntu, és una distribució de linux, la qual està basada en Debian, utilitza l’escriptori gnome per defecte, i amb un sol CD es té un sistema prou complet per les tasques d'escriptori més habituals (ofimàtica, navegar per internet, missatgeria instantània, ...).

Doncs bé, volia instal.lar aquesta distribució en el 2on dels PC's que tinc (Un Athlon 1.4 GHz, 512MB de RAM, disc de 40GB IDE, una Radeon 9200 amb 256MB AGP, i una Sound Blaster Live). Com podeu veure un maquinari força estàndard, i que tot i que no és de darrera generació, el qual hauria de ser més que suficient per aquest sistema operatiu.

Bé, la qüestió és que fa temps havia instal.lat una Debian, que havia actualitzat a Sarge, i m'havia quedat tot en Anglès, i vaig voler veure si amb Ubuntu tenia més sort.

El procés d'instal.lació va ésser relativament fàcil, només una mica liat el tema d'eliminar les particions existents i crear-les de nou, però ho vaig resoldre sense massa dificultat.

En acabada la instal.lació, vaig reiniciar i cap problema, ja tenia instal.lada Ubuntu al segon PC.

Em vaig fixar per això, que els programes que portava integrats eren força "antics", així que vaig intentar una actualització a la versió més recent, que es diu “Hoary” (encara no oficial).

La forma d'actualizar Ubuntu en teoria és la mateixa que Debian, doncs tots dos usen l'eina APT, per tant ja sabia com ho havia de fer.

En acabada la baixada de paquets, ja van començar els problemes, em van començar a sortir errors de dependències no resoltes. Bé, vaig pensar, ja m'ho miraré amb més calma un altre dia.

La sorpresa, va ser que en reiniciar, el PC no volia arrencar el windows que hi tinc posat. Vaig intentar arrencar amb un CD de Win98 i fer el "fdisk /mbr" i res, vaig eliminar les particions de linux amb un cd de mandrake, reiniciar i res.

Al final amb un cd d'instal.lació de mandrake vaig borrar totes les particions i vaig haver de començar des de zero.

Vaig fer les particions per Win XP, i posteriorment vaig instal.lar Fedora Core 3 sense cap problema i a la primera.

Per tan, vigileu si voleu instal.lar ubuntu, feu si de cas una còpia de seguretat de les dades que ja tingueu, o us pot passar quelcom semblant al què em va passar a mi. Per sort, el PC només el tinc per fer proves i no hi tinc res important....

Ara que potser hi ha algú que pugui arribar a saber perquè va passar això...

presentació?

Després del primer post de prova, us explicaré una mica de què anirà tot això. No sé si ni tan sols em llegirà algú, de fet, tampoc és aquest l'objectiu. Només faig això per passar l'estona i potser algun cop explicaré alguna cosa que faci servei a alguna persona (això ja em faria més gràcia). Potser posaré algun comentari d'alguna notícia que em sobti, però ja veurem.
En principi la idea seria explicar les meves experiències amb els ordinadors, sobretot pel què fa al tema de maquinari i sistemes operatius: incidents, descobertes, sorpreses, suggeriments i qui sap, potser algun mini manual i tot!
De totes maneres ja ho anirem veient...